Блоги@GEOkz.tv

Алмаз Браев.

 

 

Торговля. Подражающие 12. 

Можно сказать, что в гражданских чувствах есть проявление того же самого голоса крови, но сильно разряжено. Ибо судьба индивида, его семьи зависит не только от преданного, но однообразного по поведению близкого родственника. Статус родственника больше не удовлетворяет потребности общины. Он теперь глуп, этот родственник может быть и обременителен в своей простоте. Первая черта родственного коллектива - это сплоченность, которая диктуется узами. Наверное городским знакомо такое явление, как полный дом родственников из района, приехавших погостить. Особенно, если это родственник занял какой-то там пост, родственников всегда будет тьма, они особенно будут рады и радушны этим встречам. Если без поста, то родственные чувства тоже никто не отменял. Они все равно приедут. Это родовая рефлексия. Но всему есть пределы. Городская жизнь имеет свой ритм, сельский свой, они никогда не могу совпасть. Намеки иногда тоже - слишком тонкая вещь для восприятия не того уха, и приходится по простому , а по простому это конфликт с родней получается. Возникают ситуации не только оторванности от родни, но и крайняя ограниченность их возможности, следовательно, родственники уже не могут помочь в каких-то вопросах. В их радушии просто нет необходимости. Это можно сравнить также с возмужанием юнца, когда он понимает, что существуют вопросы и проблемы, которые он должен решить уже сам, без родителей. Гражданская разряженность в близости схожа с таким физиологическим и социальным возмужанием. Вместе с гражданским самосознанием возникает и соответствующая привязанность. Разглядеть ее помогает совершенствующаяся рефлексия. Опыт смотреть назад, смотреть на себя со стороны,желание не совершать прежние ошибки это уже качество не одного человек, а целой общины. Община расширяет такое понятие как совесть и превращает ее в свод моральных правил. Соседи сожительствуют уже по добрососедской морали. Первобытная трагедия, постоянное состояние борьбы с природой и враждебными коллективами себе подобных, потом рабство, расширившее состояние беды - козни природы до антропоморфных социальных проявлений привело к универсальной духовной рефлексии, это вылилось в религию, в религиозную рефлексию. Но в обыденной жизни верующий беззащитен перед хитроватым безбожником. А если их много? Он обречен получается, как християнин Древнего Рима. Это вариант верующий и язычник.

 

 

Овладение торговлей. Кто не с нами, тот прах!Конечно оторваться от своих корней, от родины людям позволила техническая революция, она же бытовая прикладная рефлексия. Параллельно с материальной цивилизацией совершенствовалась и денежная система, мировой рынок. У торговых народов в виду сосуществования хотя и временного, эпизодического возникает собственная рефлексия, - торговая, которую они потом передадут другим народам, а те ее переломят через собственный опыт, где она заживет самостоятельной торговой агрессивностью, то бишь суперковарным и тактически разноликим язычеством. Кто не друг - тот враг - таков языческий клич и посередине, как перед боем, никого. В торговле друзей и родственников тоже нет, они если не помогают, то разоряют. Кто не друг, тот хотя бы торговый партнер - это одна из мотиваций торговой рефлексии. Торгаши научились смотреть на свою торговлю абстрактно. Торговая рефлексия - одно из достояний и даже столпов современной цивилизации. Она спутница другой беды. Она разоряет лохов, народы -лохи. Это разные народы. Отсталые народы явного языческого культа, как правило лишенные рефлексии, кроме родственной, семейной при такой встрече обречены. Это факты истории. Торгашеская философия учит оценивать не только твердую материю. Она поставила тавро цены на все. Прежде всего на физиономии язычника. Кто прогадает - тот не угадает, упустит, разорится. Таковы законы спроса и предложения. Кто не умеет оценивать и абстрагировать от сиюминутных ценностей, тот попадет в зависимость. Уметь смотреть на себя , следовательно на свой товар, свои ценности со стороны - эти уроки преподает торговая рефлексия. Натурфилософия слепа. Космогония возбуждает только страсть. Преломление языческой родовой рефлексии через торговую воплощается (sik)… в натуральном хвастовстве, киче благородного рода, показухе родовой элиты, знати - это и есть сиюминутное или быстрый, крайне не зоркий взгляд на себя со стороны. Языческое, родовое сознание извлекает из торговли то, что понимает. Кто не с нами, с элитой, тот не с нами! Происходит ускорение процессов деления, то что в мировой истории понималось переходом от родовой общины к соседской, к мелкой буржуазии, к мещанству городской цивилизации, но до гражданского состояния быстрое взросление никак не доходит. Самое острое доцивилизационное чувство при этом росте это тщеславие, все комплексы, которые испытывает подросток выходят наружу вместе с этими прыщами. Кичливое обуржуазывание элиты. Очевидно что языческое сознание остается, никуда не исчезает, ему нравится не силовой вариант первенства, традиционного господства с помощью денег. Дорогие вещи - теперь не просто вещи, это маленькие дорогие (в прямом и переносном смыслах) фетиши, вечные символы языческого поклонения. Нет, конечно каждый варвар прекрасно знает, что это вещь и сколько она стоит в денежном выражении, но никто так не щупает благоговейно, не гладит с трепетом и не восхищается с гордостью за себя и за эту вещь, как он. Все таки ему не хватает абстракции, чтобы отбросить ее с отвращением, чувствуя, что на поглощает его мотивы. Более родовитые или оказавшиеся в виде элиты при экстренной встречей с рыночной рефлексией начинают бесконечное накопление материальных ценностей, начинается формирование капиталистической элиты, очень напоминающей феодальную. В этом нет ничего странного. На лице ребенка есть черты и папы и мамы и бабушки с дедушкой, и родственников и прабабушки. В данном случае лицо прадедушки, а также его повадки.

Никто не хочет так страстно выделится перед другими как язычник, никто не хочет представить свое превосходство самыми кичливыми расцветками. Все всегда очень радикально. Кто не с нами, тот чернь!

И критиковать вроде не кому. Кто не с ними, те всегда традиционно согласны. Не чем выделиться.

.

 

торгаш и дикарь. первая встреча.  

Как любознательное существо и как любитель необычного, необычных красок язычнику нравится торгаш.

Он его развлекает. Торгашу хочется предложить товар, усыпить бдительность и совершить выгодный размен.

Чтобы получить наивысшую прибыль он должен довести язычник до эмоционального взрыва - экстаза. Это можно сделать через жен язычников или через детей, если язычник слишком суров, неподатлив и дик. Это значит он не реагирует на подаваемые сигналы, его оценочная рефлексия не понимает дензнаки. Перед торгашем наиболее варварский экспонат, вариант воина с наиболее радикальным свой-чужой и прикладной философией, что ему не нужно, то ему не нужно. Поэтому он нажимает на эмоции, на тщеславие. Он хочет дать воину не совершенное оружие, а оружие с изящной рукояткой. Он понимает, что блестящие камни резные кости и цветастые перья на голове клиента очень много значит. Поэтому он дает ему необычную краску. Новый цвет камней, инкрустированная рукоятка и сдвоенная жена наяву и в зеркале вызывают общий супружеский восторг. С этого момента торгаш и язычник обьяты взаимной радостью и братья на век. Один видит в странном человеке шута и прислугу, другой очень отсталого дикаря и наивное выгодное существо.

Вождь готов отдать странному другу все что он захочет. Работорговля, когда белые пираты вывозили с африканского континента колонии рабов, это ведь отмечено не только кровью и оружием, значит захватом и насилием. В большинстве своем это выражение дружбы и расположения местной элиты. Она могла и обменять своих подданных на кучу зеркал и расчесок, благо ,что жен и детишек у африканских царьков было, как личинок мухи цеце. В основном происходил “взаимовыгодный” обмен. Кому что. Главное в этом случае доставить радость, увидеть довольство и гордость с противной стороны. Ясно какой друг тут горд, какой друг доволен.

С другой стороны внутривидовая борьба более жестокая и кровавая. После ужина и даже акта каннибализма одно племя могла набросится на другое, истребить, а пленных съесть. Человеческая особь в таких условиях бросовый материал даже, если это дальний родственник. Кровную месть тоже никто не отменял. До сих пор среди вроде цивилизованных народов существует такое понятие как вендетта. Говорят, что это самый древний пережиток родоплеменного строя, так сказать семейного права. Кто не с нами, тот против! Предлагаю рассмотрение такого девиза родоплеменным навсегда. Родоплеменным и языческим. Это клич языческий, это черта язычества. Языческого родового самосознания. Везде, где он будет по тем или иным причинам доминировать, везде будет торжествовать закон родовой мафии по современному коррупции. Если коррупция просто тотальна, значит родовое сознание доминирующее, несмотря на курсирующие самолеты , трамваи и станции в метро. Они курсируют по другим причинам. Потому что рядом с родоплеменным сожительствует еще какое то сознание, люди с другой рефлексией, каким то путем попавшие в эти края. Это не торгаши, это совершенно другие люди и отличаются они не только по принципам, но и по мышлению, следовательно и по целям. Это не обязательно религиозные люди с религиозной рефлексией, для которой государственные границы условны и формальны. Скорее всего эти люди прошли в опыте предков предыдущие стадии рефлексии, во всяком случае преодолели языческую - родовую или держат ее с помощь сознания не на первых ролях. Конечно и их можно заставить сжаться, ощетиниться, собраться в миграцию - кто не с нами, тот против, собраться в общину, образовать анклав и партию или собрать чемоданы. Кто не с нами, тот против в мировом масштабе, благодаря того, что, например, между кондовым язычниками и торгашами произошла вечная торговая смычка, мост взаимовыгодного сотрудничества. Язычество в данном случае выступает в виде этнического национализма.

Современный вариант, “кто не с нами”. Кто не “мы”, тот наверное плохо себя чувствует. В основе атомизации современного общества по признакам, не обязательно даже этническим лежит родовой на самом деле языческий механизм. В союзе торгашество - язычество обе стороны обретают как бы свое первозданное лицо. Одно лицо - известно какое, теперь с колониальными имперским значками, другое - не мене известное - становится приближенное к историческому. Обе стороны набирают колорит и силу своего исторического времени. Кто то уезжает в будущее, а кто то возвращается назад, в прошлое. Никого не должна смущать современная одежда отъезжающих в прошлое - у все дипломатов одинаковая одежда. Дорогие костюмы никого не должны смущать. Они не дороже экспортного товара язычников, взаимовыгодное сотрудничество продолжается уже не в африканских хижинах на побережье, а в современных офисах, в глубине материка. Что же в таком случае выражает радостное настроение, экстаз по другому?

 

 

 

Фирма. 

“Ему все равно, что его Родину продают, что миллионы людей живут в нищете. Главное, что он хорошо устроился, у него есть агашка наверху, крыша в местном РОВД и везде он распихал свою родню, кого в бизнес, когда в прокуратуру, кого в управление экологии. Он обожает пожрать, поспать, глупо и беспричинно смеяться (это еще великий Абай подметил точно), брать взятки и постоянно вопить: сбылась многовековая мечта народа о независимости! Слава Аллаху! Слава НАНу! Долой оппозицию! Он помимо своей жены и семьи обязательно имеет любовницу, молодую, а то и вторую жену. Деньги позволяют. Гордится этим и презирает бедных и непутевых, которые не умеют жить. Такие есть в каждой нации, и в России, и в Украине (не знаю, как их там называют). Это широко процветает во властных эшелонах и на местном уровне. Мамбеты между собой говорят: это наша страна! мы - хозяева! порезвимся вволю!»

 

35. Жумабай mailto:(04.12.02 21:58:59) Навигатор. Комментарии.

 

При атомизации общества по какому то признаку, (уточним, рыночному в первую очередь размежеванию, торгаш - язычник ку-ку! ) выявлению тенденции к дроблению появляются , известно, националисты.

Националисты должны что -то выразить, в первую очередь интересы нации (националист от слова нацио).

Если они не не выражают интересы нации, а появились внутри, как лоббирующая этническая группа - кто они? Предположим, что они начинают с самого передового признака различия этносов - с языка. Можно конечно смущаться, но как язык исторически является выражением эмоций, а уж потом, как основное, механизмом передачи накопленного опыта. На фоне “взаимовыгодного” обмена с передовым западом это, представить выражением радости кто- нибудь сможет? Что же можно представить за выражение удовольствия от обмена при изменившихся масштабах второй -третьей - девятой - сотой встречи торгашей и язычников? Удовлетворение нескольких семей элиты тут тоже конечно подходит. И тут тоже в некоторых странах СНГ есть гастарбайтеры и собственных рабочих бывших своих, теперь чужих заводах держат за африканских коллег по пролетарскому делу. Кто выражает их эмоции, народа? Допустим, националисты, даже этнические выступают от имени своего народа, в каком состоянии он находится, в данном случае в каком состоянии рефлексии. В данном случае это очень важно. Это отбирает у хитрецов, глупцов и фанатиков кричалку “ур-яя!”.

Согласен ли он с торговлей, нравятся ли ему товары, автомобили, даже подержанные, нравится ли ему обильные кафе , рестораны. Что он делает, если доберется, а он очень этого сильно желает, к какой-нибудь должности? Не начинает ли он подтягивать родню близкую и дальнюю? Как он смотрит на нижестоящего, на просителя, если нет камер журналистов перед носом, в реале как он смотрит, кто ему не ровня? И как ему себя так не вести, если он не будет маской неприступности отпугивать всяких улыбающихся родственников и знакомых, которых сразу наберется с вокзал. Улыбчивых просителей, пятящихся к двери спиной очень много стало, почему? Кто не с нами, тот не со мной! “Главное для меня это семья”, -подумает он: Где вы были, когда я сам валялся в пыли и вылизывал пятки?” И он будет прав. Это человек с нужным менталитетом. Он свой, он знает родной язык. Язык - это передача накопленного опыта, в том числе и через манеры общения. Свои люди лоббируются так. Но зачем тогда удивляться коррупции? Оппозиция (чужое явление, побочный подарок торгаша) все говорит “воруют ведь”, постоянно называет фамилии, миллиардами воруют, оппозиционные газеты пестрят коррупционным скандалами. И никому нет дела, народу не понятен сам вопрос.

Ну воруют, это в этом плохого? Уже долго это дело идет, привыкнуть надо. Кто сказал, оппозиция? Они сами воровали и будут воровать, мы так думаем и правильно будут делать, я тоже стану воровать, потому что богатым быть эта хоросо! Кто бедный, тот слабый человек . Сейчас даже такие вопросы никто себе не задает. Вопли оппозиции -это вопли в пустыне. Раньше были в солончаках, теперь точно в песках Гоби или Сахары. Первое время после совка еще может кто то и задавал вопрос хорошо это или плохо, воровать. Ему же плохо. Это наслоение большевиковой культуры. Это время манкуртизма, - добавит правый националист: “Они заставили забыть родной язык!”. Сказать ему, что он язычник - обидится. По своему он прав. Он хочет жить по закону дальних предков. Надо ли им мешать? Торгаши всех мастей хором заорут:”Не надо! Это демократия!”

 

Таким образов вырисовываются три вида рефлексий: первобытная - языческая, религиозная внеэтническая и торговая абстрактная. Или три состояния, заставляющие развивать человеческие способности оглядываться назад, оборачиваться на персональный и на опыт былых поколений. Есть еще самая гуманистическая и высшая рефлексия интеллектуалов, она вбирает в себя все три и выдает подвижников, политических деятелей,

революционеров , ну и бессильных, погрязших в противоречиях философов. Существует такое понятие как рефлексирующий интеллигент или интеллектуал. Такие становятся просто как перезрелый продукт и пользы никакой, и воняют на месте, абстракция парализует волю, полученные знания не могут воплотиться во что стоящее. Это просто нехватка энергии, в них больше рефлексии и меньше воли, именно про таких говорят “гнилая …”. Среди язычников таких мало. Это явление четвертого поколения интеллигенции. Хотя и во втором существует такое понятие как традиционная дисциплина. Она заставляет повиноваться независимо от природы человека. Поэтому в традиционных общинах строптивой энергии, стойкости воли и трезвости разума должно быть еще больше. В борьбе полученных знаний и требований порядка языческая интеллигенция выберет порядок, она приспособится очень успешно и быстро, как и требует языческая рефлексия. Можно сказать, она немного уже видит себя со стороны, мельком, от плученых при большивиках знаний, но предпочитает “от большевоков” отказаться навсегда, не показывать вида, не видеть себя вообще со стороны, для рядовых и не грамотных они все равно остаются интеллигенцией. Во всяком случае власть постарается содержать их в таком одноглазом реноме

Все три рефлексии не существуют на данный момент отдельно, а сосуществуют в обществе из-за социально -исторической метисации, культурному обмену, революции и модернизации, на данный момент и глаболизации. Разные этносы с разными накоплениями влияют друг на друга и дают направленный результат

УТОПИЯ ИЛИ СПАСЕНИЕ?

Признание независимости Южной Осетии и Абхазии Россией – это совершенная утопия для России и всей ее внешней политики в целом. Это осознает каждый второй на земле. И эта уверенность основана на всех предшествующих заявлениях Западных стран, уверенных в своей правоте при определении критериев правоты. Тем не менее, Россия поступила правильно, признав независимость Южной Осетии и Абхазии, не взирая на то, что большинство стран, входящих в ООН, будут осуждать данное решение. Но реакция таких стран была известна изначально. Большинство государств, выступающих против решения России, слишком зависимы как от США и Евросоюза, так и от ООН, в последнее время выступающей исключительно на стороне основных своих доноров – США и стран Евросоюза. По сути, на данный момент мы можем наблюдать борьбу темной и светлой сторон мира – сценарий «Дневного Дозора» по Бекмамбетову, при этом в роли светлой стороны выступает именно Россия. Не смотря на свою внешнюю привлекательность, Америка выбрала путь собственного уничтожения как Империи. Страны Евросоюза не смогли противостоять интересам США и наперегонки старались завоевать доверие США. Таким образом, отталкивая друг друга локтями, основные игроки Старого Света старались завоевать доверие США и тем самым ослабили свою выработанную веками политику «на нет» и опустились до уровня восточноевропейских стран, присоединившихся к старой Европе на днях. Таким образом, США использовала объеденную Европу для решения своих геополитических проблем, пренебрегая ее интересами и используя интересы отдельных ее стран для уничтожения привилегий других. На сегодняшний день в лице объединенной Европы мы имеем группу стран, состоящих в междоусобной войне и не осознающих общих целей внешней политики и экономического развития в целом. Единственными факторами, объединяющими Европу сегодня, являются противостояние России и необузданная любовь к США. Данную ситуацию искусно используют США, при этом Россия начинает перенимать сложившуюся ситуацию.

Тем не менее, признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии может очень дорого обойтись России и ее партнерам. Во-первых, на Россию обрушаться все ее недруги, используя все мыслимые и немыслимые претензии и обвинения во всевозможных грехах, при этом будут использовать не только политические, но и экономические рычаги давления. России придется очень тяжело в этот период изоляции. Единственным спасением для России станет поворот от Запада на Восток. Восточные страны, уже давно уже испытавшие на себе цену двойных стандартов, с объятиями воспримут такого партнера как Россия. Тем более, что Россия не только значимый игрок на мировой арене, но и, что особенно важно – надежный игрок. Отвернувшись от Запада, Россия потеряет, по большей мере, только в информационном плане, проиграв войну на информационном поле, где ее всячески будут обливать грязью, но зато в Восточных контактах она обретет не только надежных партнеров, но и выгодных в экономическом отношении партнеров. Пройдет время и Запад воспримет правоту России как должное, при этом не афишируя свою ошибочность в суждениях, он сделает предложение России об возобновлении отношении, но к ним Россия придет не старой Россией, а новой, имеющей огромную поддержку на Востоке, Империей. Вот тогда, значимость России возрастет, и она, по своему политическому и экономическому авторитету, станет на одном уровне с США и объединенной Европой вместе взятыми. Именно тогда Россия, наконец, займет свое достойное место гаранта мира и стабильности, как минимум на Евразийском континенте.

 

www.karbuzov.com

Во времена СССР, к органам внутренних дел было особое уважение. Было это уважение основано на страхе или доверии, но оно было. Люди знали, что основным их защитником была милиция. Положительный образ советского милиционера формировался десятилетиями, создавались фильмы, писались романы и статьи о героических подвигах сотрудников милиции и, конечно же, огромную работу на формирование мышления социальной направленности сотрудника милиции оказывала Коммунистическая Партия.
Распад СССР затронул всех и все, что было связанно с этим, по сути, великим государством. Проблемы, возникшие у всех вновь созданных государств на постсоветском пространстве, не обошли стороной и структуру МВД. В период экономического кризиса, ей стали меньше уделять внимания. Многие предприимчивые люди, стали использовать правоохранительные органы в качестве инструмента воздействия на своих конкурентов, а после, и вовсе стали внедрять в ряды сотрудников МВД своих людей с одной лишь целью – защитой собственных интересов. Моральная матировка при устройстве на работу в МВД заменялась на материальную и от доброго имени сотрудников МВД не осталось и следа. Со временем, с ростом частного бизнеса, экономические службы были выделены из системы МВД, и приоритетность в финансировании уже отдавалась фискальным службам. В такой обстановке начиналась первая реформа МВД, хотя по сути, отказ от названия «милиция», что в переводе означало «народное ополчение», и переход к «полиции» нельзя назвать настоящей реформой. Следующей реформой стало создание Государственного Следственного Комитета, но эта хорошая идея была заживо похоронена. В принципе, все преобразования того времени происходили из-за острой нехватки денег в данной структуре, поэтому раздувались штаты, создавались новые внутренние структуры и пр. Но в основном, страдали простые сотрудники, кто пришел на службу в МВД по велению души. Их выводили за штат, перебрасывали из одной структуры в другую и т.д., что привело к большой потере профессиональных сотрудников.
Сегодня, мы имеем огромную структуру МВД, которой не верит население и которые, будучи стражами порядка и находясь под покровительством Закона, не в состоянии противостоять политикам и финансово-обеспеченным людям. Сравните форму отечественных сотрудников с формой полицейских США или даже Таиланда. Естественно, что нужно поддерживать отечественных производителей, но нельзя же до такой степени идти им на уступки, когда сотрудники правоохранительных органов, можно сказать лицо власти, одеты в форму сшитую чуть ли не из матрасной ткани. В такой обстановке, сами сотрудники МВД чувствуют в крайней степени неудобно. Необходимо отдать должное отдельным руководителям, которые все же не сдаются и стараются вернуть доброе имя работникам своей структуры. Но все их старания будут тщетны, без проведения полноценной реформы.

Что же можно изменить в структуре МВД?

В первую очередь необходимо осознать всю структуру МВД, цели и задачи, которые им необходимо решать. Естественно, что основной задачей МВД является профилактика преступлений и борьба с преступностью, во всех ее проявлениях, начиная от краж мобильных телефонов до преступлений в виртуальной сети. Соответственно и структура МВД выглядит ступенчатой, ведь в первую очередь, с преступлениями сталкиваются патрульно-постовые службы, которые первыми реагируют на сообщения граждан, а далее, в зависимости от совершенного преступления, к нему подключаются те или иные специалисты. Таким образом, по идее должна формироваться ступенчатая структура, при которой специалисты большей категории находятся на более высоких ступенях. Но это в идеале, а по сути, требования к сотрудникам МВД остаются практически одинаковые – наличие юридического образования. То есть, человек без особого опыта, имея юридическое образование, может поступить на службу в МВД совершенно на различные должности, например в патрульную службу или следователем. В то же время, работая в патрульной службе, он сможет набраться опыта работы с гражданами и затем использовать этот опыт при переходе на другую работу, чего не сможет сделать сотрудник, который пришел сразу на должность следователя.
Следующее, материальная мотивация, то есть зарплата, предусматривает надбавки за звание, должность и стаж, при этом опыт остается за рамками оценки. Поэтому, выгоднее устроится на хорошую должность в маленьком областном или районном отделении, а затем перевестись в город на не менее хорошую должность, невзирая на отсутствие опыта работы в городской среде, и получать сразу хорошую зарплату.
Таким образом, необходимо обратить внимание на матировку граждан, которые приходят служить в полицию. Если человек по своей сути приверженец чести и не желает мириться с несправедливостью, желает бороться с преступностью и беззаконием, то это именно тот человек, который нужен органам МВД и гражданам. А если человек приходит в органы МВД для того чтобы получить статус государственного служащего и далее двигаться по служебной лестнице, не имея душевного рвения к борьбе с преступностью и ее искоренением, то таким людям необходимо поставить непреодолимые барьеры.
Поэтому, необходимо провести реформу МВД с той целью, чтобы служить в правоохранительные органы приходили только те люди, которые считают эту службу своим призванием, которые готовы посвятить этому всю свою жизнь, и которых государство готово взять под свою защиту и опеку, предоставив им достойную заработную плату, социальный пакет и достойную пенсию.

Давайте рассмотрим небольшой пример:

Если человек имеет среднее образование и отслужил срочную службу в вооруженных силах, то есть способен нести строевую службу, и хочет служить в органах внутренних дел, он должен пройти подготовительное полугодовое обучение в Полицейской Академии. Получив там знания и навыки необходимые для ведения патрульно-постовой службы, пройдя стажировку и сдав экзамены, он может приступить к несению службы. Это будет его первой ступенью. Далее, если кроме исполнения патрульно-постовой службы он хочет выполнять функции, которые ныне выполняют сотрудники ГАИ, он должен, в свободное от службы, пройти дополнительный курс обучения в той же Полицейской Академии с последующим прохождением стажировки и сдачей экзамена. Получив дополнительные навыки, он получает дополнительные полномочия, а так же обязанности и надбавку к зарплате. Следующим этапом может быть расследование административных нарушений, что требует дополнительного обучения, практики, сдачи экзамена. Далее он может вновь выбрать направление, например экспертное, естественно там тоже имеются свои ступени, начиная от сбора улик на месте и заканчивая проведением экспертиз. То есть, должна быть выстроена система профессионального роста, при которой сотрудник сам выбирает направление, в котором он сможет достичь наибольшего профессионализма. Естественно, что система обучения кадров так же должны быть реформирована. Полицейская Академия должна стать центром обучения специалистов, в которой постоянно идут нескончаемые курсы, постоянно ведутся работы по повышению качества образования, перенимается весь мировой опыт, приглашаются зарубежные специалисты и т.д. Выдаваемые сертификаты и дипломы должны иметь соответствующую знаниям степень. Ведь, обучение в школах повышения квалификации в системах МакДональд в США прировняли к колледжам, а их дипломы стали равноправными, потому что специалист системы быстрого питания, специалист администрирования и специалист IT технологий по сути равны – они специалисты в своей категории. И если человек, придя на службу в МВД готов посвятить этому всю свою жизнь, то он должен быть специалистом в своем деле, и это должно поощряться государством. Но если он идеен на нарушение закона, то он должен знать, что потеряет все. Вот тогда, мы сможем доверять сотрудникам МВД и желать своим детям такой службы.

www.karbuzov.com

Совсем недавно власти страны еще раз обратили внимание на недостаток рабочих кадров в стране, в то время как специалисты с дипломами финансистов, экономистов, менеждеров остаются без работы по причине перенасыщения рынка труда. В результате это приводит к дисбалансу кадров, засилью мигрантов из ближнего зарубежья и росту безработицы.

Парадокс, но на отечественные кадры, с хорошим техническим образованием всегда есть спрос, они обеспечены работой и зарплатой. В некоторых случаях уровень их заработной платы в несколько раз превышает уровень работников «интеллектуального труда». Те же работники станций технического обслуживания, газосварщики, операторы кранов и др., занимаясь физическим трудом (зачастую тяжелым) обеспечивают себя и свою семью хорошим достатком. В то же время, мы можем наблюдать молодых с высшим образованием, работающих не по своей специальности, либо работая по ней, получающих очень низкое жалованье. Не стоит отрицать и того, что есть вполне успешные примеры молодых людей, сумевших добиться высот в своей профессии и нашедших свое место под солнцем. Но таких, увы, совсем не много.

Рассмотри две причины, по которым молодые выпускники не хотят выбирать технические специальности.

1. Психология родителей, которая со временем накладывается и на их детей. Родители ни за что не хотят видеть своих детей работающими на стройке, в СТО и т.д. Потому что «мой сын/дочь будет большим начальником!». Эта установка закладывается с самого детства, поэтому сразу же после окончании школы, несмотря на желание отпрыска и его академические способности, начинается поиск специальности, по которой можно найти «хорошее место». Естественно, в этом случае в ход идут все возможные и невозможные средства.

2. Желание самих выпускников. «Нельзя быть простым рабочим, ведь засмеют же!». Для молодых это в первую очередь престиж, а работать в пыли под знойным солнцем для многих «не камильфо»… Поэтому мы и наблюдаем толпы менеджеров и юристов, все время занятых поиском места работы. Некоторые перестраивают свои жизненные ориентиры и устраиваются на должности с более скромными задачами, другие же не сдаются и свято верят, что чем круче должность тем выше их статус. Ситуация еще отягощается тем, что многих из них находятся на иждивении своих родителей, которым самих себя обеспечить нелегко.

В результате страна недополучает определенное количество полезных кадров, родители не теряют надежду получить сына/дочь-начальника, а молодежи остается поумерить амбиции и найти работу, приносящую хоть какой-либо заработок.

 

Алмаз Браев

 

 

(Военная демократия 6)

 

 

“А почему он нас не бьет? Почему за волосы не таскает? Когда был наш старый господин, он каждый день меня бил и за волосы таскал. Ты, Гюльчатай, наверное плохо его ласкаешь”…

 

 

 

В традиционном социуме есть все, чтобы превратится в пыль…

 

Если так исторически повелось, что социум живет в состоянии похода, не важно, что на дворе нет военных действий

Важно, что на практике есть уже такое понятие как холодная война. А ведь отсутствие морали в традиционном социуме и есть холодная война. Кто этого не понял , тот скорее всего модный “политолог”. А политологи - это такой публичный и современный способ прокорма. Холодная война это не гонка вооружений на выносливость социально -экономических систем, в данном случае - охлаждение отношений между людьми традиционного племени. Они так увлеклись подражанием другого мира, другой культуры, что враз охладели к ближестоящему, и готовы развить этот холод, эту сдержанную ненависть до предела и к родственникам. Механизм, как самые “холодные” из них пробиваются наверх, уже описан. В этом деле, в этом состоянии принимал участие весь социум, традиционный социум. Такой социум пропускает недоумков просто как месть умникам. Серые, юродивые, жестокие,жадные - это месть тихого забитого , бессловесного, завистливого, никчемного, ни на что не способного, кроме как “за меня тебя покарают небеса”, а если способного, то подчиняющегося круговой поруке, по иному исторической дисциплине. Конечно такой механизм социального продвижения кажется анахронизмом, в то же время никому не придет в голову откуда он взялся. Не отказаться же нам от традиционной культуры? Если мы откажемся, кем же мы будем? Идите на улицы. Этот процесс не остановить. Сила тянет силу. А деньги делают вас не добрее, а еще злее. Просто потому что по законам военной демократии альтернативное мнение не в чести, тем более, что все жизненные процессы привязаны чисто к материальному достатку и бытовым проблемам, сверху донизу, просто вверху большие суммы, а люди те же.

Смотрите на людей, которые мелькают.

Очередные подражательные манипуляции не оказали влияния на самое главное на чем покоится

это историческое лицо: всегда есть иерархия, всегда есть дисциплина, причем она именно традиционного толка, именно традиционного в какой бы одежде от кутерье не ходили граждане, а всякая государственная мантия, всякая там идеология это приложения к бюрократическому посту, теперь и к деньгам. Теперь, чтобы более опредметить разговор, каким образом это будет выглядеть в политической системе и кто, как будет подражать демократию, которая из туземных организаций ближе всего приблизится к ее образцам.

Экономика.

В банковской сфере все более менее ясно: там демократии быть не должно априори, вместе с тем она там как бы всегда, особенно в рекламе, чтобы привлечь клиентуру и сохраненить вклады населения, чтобы клиентуру сберечь. Но банки не делают прямой политики, они спонсируют политиков и не всегда прямо , а через посредников и физических лиц. Банки главные действующие лица, как и олигархи в западном мире. В этих же банках полно специалистов от меньшинства, аборигены вроде наверху в руководстве, они тут же заводят жесткую иерархию, в первую очередь своих и …остальных денег. А теперь давайте посмотрим на игроков туземного политического поля - туземного политического подражательного (да-да, снова так) так называемые политические партии. В первую очередь обратим внимание на их названия, потом на программы и тактику. Взглянем, называется в эти лица, посмотрим им в глаза.

Политика.

Как видно, при беглом и поверхностном просмотре, все партии официально регистрированные, просто тотальное единодушие - социал-демократические, приверженцы мирного “эволюционного” рыночного совершенства и демократии. Возглавляют их, тоже обычно, олигархи или доверенные от них лица. С улицы никого нет, а если и есть, то они могут только говорить,что они только оттуда зашли. Толпа такую бишару, таких негодяев вышвырнула бы обратно и без помощи так называемых спецслужб. Психология такая. Это называется без задания выполняют задания. Не удивительно , что в такой обстановке только самые ненормальное существо могло дергаться, чтобы выглядеть сумасшедшими для общины. Ладно, оставим социальный статус персоналий и вернемся к самим партиям.

Все эти социал - демократические партии политологи условно делят на официальные и оппозиционные. Но все, вновь - приверженцы, эволюции, чтобы капиталы спонсорские в политических перипетиях не растерялись, наоборот приумножились, хотя бы когда -нибудь. Таков расчет. Оставим официальный лагерь, он очень огромен из-за большого количества желающих внедрится в привычную старую вечную старую новую иереархию, (есть варианты получить зеленый свет, крышу, квартиру и тд.) Интересно, как полагают приумножить свои капиталы, хотя бы надеяться на то партии и их элиты из оппозиционные лагеря. Для начала конечно это не прямые деньги а хотя бы политический капитал. И даже не политический капитал , а авторитет среди населения, политический капитал на этом и держится, на авторитете. А нужно ли это население, не только оппозиционным, эти демократам, а всем “социал - демократам” в общем? Давайте смотреть в традиционном и культурном ключе. Практика показывает, что элите, которая вновь выстраивает внутри себя иерархию низы- это приложение к их элитным интересам, к декларациям по современному. Они элите, короче, не нужны.

 

Социал -демократия на самом деле это не “эволюционный и мирный” ход, само понятие мирный и эволюционный заключает в себе какое никакое перераспределение денег и материальных ценностей. Мирное “эволюционное”. В сложившихся условиях новой иерархии и традиционного менталитета это означает сооружение новой иерархии, с громоздкой помощью демократии, наверное еще с помощью какого-то нового закона (Это очень интересно, какого?). При всей эволюции цивилизации и культуры в мире иерархии должна быть, обязана быть, она и есть иерархия, сформироваться явная или тайная иначе конструкция рухнет. Люди просто не умеют думать и жить по другом, строить отношения на других принципах. Все адепты начнут искать новый центр силы. В оппозиционной среде что то вроде этого и происходит. Другие принципы могли бы внести меньшинства из другой культуры, но это полагает революционное вмешательство, потому что местные - такие же традиционные кадры традиционной культуры, они начинают тут же строить не клан , а мафию, по типу правозащитный и энпошных лидеров, несмотря на белый цвет лица и способности декларировать как бы более артистично. Ведь правда, в правозащите и известных НПО одни и те же лица и никаких подвижек на ротацию.

Существует оппозиционная “элита”, неприкасаемые и недоступные, не сменяемые и авторитетные и прочая рядовая шелуха, которой время от времени , особенно перед выборами подбрасывают немного денег, чтобы вызвать нездоровое привыкание к подачкам. Таким образом уже вывели новую породу угодных сотрудников - “угодников”. Тут вроде бы все тоже в духе традиции, а не демократии. Приказывать они тоже могут, особенно если подчиненные от них зависят материально, требуют даже от “угодников”. Иерархия готова сама по себе. Клан просто может и хочет, пока больше хочет заменить клан. Это является как бы ответом почему же они так тормозят. Конечно тут дело в больших деньгах. Хотя деньги имеют большое значение, тут дело все же не в них. Мешают как бы и социал-демократические вывески. Никто из политиков на самом деле таким социал - демократом не является. Возникли новые иерархии, просто они подстроились к общей иерархии. И система на самом деле в культурной гармонии. Мафия партийная и правозащитная - для наглядности. Кто к мафиозным отношениям, групповщине по интересам не привык, тот отсекается с самых подступов, как это было описано в других главах “Военной демократии”. Нетерпимость к не своим это только скрытый предлог, на самом деле это нетерпимость к иному мнению, к чужой независимости. Первым делом эти всякие социал -демократы должны сделать человека зависимым, а приучив к себе, принять и дать работу. Это все традиционный люд и он тянется к иерархии, сам строит у себя и ищет нишу в иерархии системы. В традиционном менталитете, в коллективном бессознательном никто не делает “в мирной эволюции” романтических шагов, то что так выглядит мотивировано личным эгоизмом. Это расчет. Деньги и идеализм не живут просто одновременно. Хоть в мирном “эволюционном” состоянии традиционный социум идет на войну, в поход, а в походе, теперь за деньгами какой может быть мир? Это ведь так ясно.

 

Но оппозиционный вождь социал-демократии не имеет такую фору, какую имеет провластный социал -демократ. Властная вертикаль сильнее прежде всего властной иерархией, здесь ставки просто небесные. Здесь можно найти работу, больше вероятности пристроится несмотря на огромнейшую очередь желающих. Крепкая иерархия притягивает, тянет магнитом традиционного социума, эта та самая точка опоры, где можно молчать и работать, помалкивать и размножаться по тихому.

В конце концов без влияния иных миров, иной культуры, которая стала близка благодаря прогрессу и технике все должны закончится традиционой деспотией, там где нет сомнений даже в зачаточном состоянии, где благоприятной средой для размножения является серость всякого плана, короче серость торжествуя и множась, подстраиваясь и улыбаясь приветствует над собой только одну категорию - силовую, иначе - анархия. Когда рушится иерархическая конструкция, это что называется капец и не даром людям традиционного склада мышления и культуры мерещится конец света, они его связывают с уходом очередного ОТЦА. В истории тому тысяча примеров и самый свежий с отцом народов. Но даже самая свежая информация вроде как не лечит традиционную общину. Она гнобит альтернативу начиная со своих семей и гнобит выходя на улицу, в смысле в общество, где начинает молчать, чтобы гнобить. Короче в традиционном социуме есть все чтобы превратиться в толпу и все чтобы радикально из этого состояния выйти, но снова… толпой…Выгодно молчать. Размножаются физически те, кто начинает восхваление официальной жизни. Нет, они конечно же приветствуют демократию, и она на устах всех, и не только социал-демократических вождей. (Даже самый отщепенец и манкурт, некий профессор истории в четвертом поколении интеллигенции был просто в лучах всяческой славы , а самые оголтелые и пещерные патриоты - его будущие противники - традиционалисты помалкивали, когда начиналось великое перераспределение собственности и денег в начале 90-х. В тот момент он был негласным сотрудником пропагадистом в иерархии …советской номенклатуры. Вот когда приватизация стала завершатся, у него случился закат карьеры. В иерархии такой человек занял подобающее себе место). Сейчас демократия и “демократы”-либералы заняли декларативную профилактическую нишу. Количество в прямом эфире их упало, и в качественном отношении они ухудшились. Следующая ступень в политической иерархии - социал-демократы. Не трудно предугадать, что дальше идут демократы- патриоты. И “социал-демократы” иногда пробалтываются о своих будущих патриотических намерениях, проскальзывает эта патриотическая нотка. Иногда в драйв от либерала 90-х до патриота начала века совершает одно и то же лицо. Это все потому, что социум позволяет. Социум позволяет им всем быть и папой римским, но и среди пап есть конкуренция. Среди всех этих вождей есть настоящий,первый папа. Он соберет их всех в кулак. В этом смысле они становятся таким же рядовым социумом, а когда, если и вырвутся вперед, то начнут собирать в таком же приблизительно стиле и никого не должна смущать очередная их политическая одежда. Если они вздумают стать реальным , а не рисованным демократами, представим такое чудо (ну народ вдруг изменился), они ту же потеряют все что нажили с помощью назначения на должность олигархии там, публичных политиков, короче непосильным трудом самосовершенства. Потому что за время этого самосовершенства, драйва из одного лагеря политического спектра в другой даже в профаническом рекламном стиле они остались сами собой, ну и не изменилась культура их партийцев, ну людей с улицы. Загоняли в банковский и прочий рай транзита, они население тоже не спрося. Хотя и население не умело и не хотело спрашивать. Куда погонят, туда и пойдут в “военный” поход, по ходу поглядывая, завидуя и затаптывая.

У оппозиционного социал-демократического лидера есть проблема, о которой он не может поведать всему миру, несмотря

на то, что коррупционная конструкция находится и тут естественной спутницей. Он не может быть диктатором прилюдно, в эфире, на форуме, тем самым загоняя своих подчиненных в состояние тревоги. То самое, “а что будет, когда нашего отца не будет”, маленький конец света случается с людьми , воспитанными в традиционной культуре подчинения, ну и подавления само собой. Почему он нас не унижает, - должно быть спрашивают они себя глубоко внутри, но боятся назвать эти вещи вслух.А также “почему он не давит,не требует, не распекает, не грозит”? Реально он этого сделать не может, даже если бы и очень все чесалось у него к этому. Вне публики, у себя, между собой, между своими это пожалуйста. Социал -демократия тормозит во внутрененнем режиме, потому не пользуется популярностью (душ). Она работает с дремучими пластами подсознания, в то же время вроде как у традиционного социума такой же пароль, а он не хочет, а требует, вырывается на свободу - из под нового навязчивого влияния. Именно из- под чужого. Потому что он уже есть в иерархии системы и альтернативная оппозиционная иерархия, которая к нему навязывается в рекламных целях, чужда ему. Он чувствует эти обе стороны и по наитию выбирает более надежное и укромное место в ней. А там надо только не высовываться и поддерживать, поддерживать, одобрять и голосовать как надо. У них в кабинках камеры слежения голосуют вместе с ними. На самом деле конечно их нет, но они есть, как вероятность. Поэтому и так называемые выборы с такими результатами.

Оба лагеря осели, оккупировали на самом деле силовое поле и называют это “социал-демократией” . Могла конечно у оппозиционеров закрепится надежда. Но для этого они с самого начала должны были быть чисты что называется в помыслах и в делах своих на оппозиционном непаханном поприще. А они знай себе, натянут тогу вождей и вождишек , курсируют по областям , помахивают руками, разглагольствуют о демократиях, а сами ..пройдохи пройдохами, корчат из себя бывшие комсомольцы патриотов, “на иденость” в смысле бесплатность, на похвало с их (пройдохской) стороны нажимают. Интересно, а сам что он сделал просто так забесплатно? Как вообще звучит про “иденость” в дорогом отеле для уха “угодника”. Чтобы это понимат надо как минимум иметь совесть, как максимум прозорливость. А зачем пройдохе прозорливость. Он красуется перед зеркалом, галочку в партийный журнал поставит: “Съедил к тому то туда то. Видел, похлопал по его плечу. Что у нас на неделе?. А-а, поездка в Женеву! Вот это я люблю, вот это интересно!” Ну вы сами теперь знаете что у них в уме. Это одни и те же лица, их не трудно запомнить. Десять лет курсисты и вояжеры только развращали небольшую кучку активистов. Но с новыми очередными выборами находили клиентуру вновь, вновь небольшую и чуть худшего качества. Снова приедет, похлопает по плечу, потребует большой зал и “чтобы побольше местных СМИ, побольше, я речь толкну (чуть ли не колхозникам)”. Наконец то все уже поняли, что им нравятся угодные, послушные, не задающие вопросов и довольные при поучении конвертов с вознаграждением. Конверты однако тоже не всегда - это коронка их политического прозелитизма. Конверты и оплата работы - это только когда выборы. Когда надо изображать “партию”. И несколько активистов, которых долгое время только хлопали по плечу, начинают суетиться за неслыханные суммы. То морят голодом, в смысле дрессируют, может так проверяют на “идею”, то дают обжираться. Хорошо, что не напиваться. Короче, они каждый раз строят новые иерархии не только между собой, но и внутри. Иерархии, иерархии, иерархии.., никуда без них. Если такого элитного функционера -аборигена - комсомольца заменить на нацмена может выйде лучше, но не надолго. Верхушка тоже ведь аборигенская, следовательно, свято чтит традицию. Одни иерархии. Надеюсь, теперь ясно почему социал-демократия тут не уместна, если уместна то в виде ширмы, за которой соревнуются разного калибра  квази и прото диктаторы.

 

Борьба с коррупцией во все времена была актуальной. Не избежал данной участи и наш суверенный Казахстан. В данной борьбе в большей  мере страдают сами борцы с многоликой гидрой. Практически ежедневно мы читаем в газетах, смотрим по телевидению о задержании того или иного сотрудника правоохранительных или фискальных органов, их называют «оборотнями в погонах». Реже, но с завидным постоянством попадаются функционеры из правящих партий, призванных также бороться с коррупцией и даже возглавить данную борьбу. Можем ли мы их назвать «оборотнями без погон»?
Об одной такой личности я недавно услышал забавную историю. Жила-была в г. Нью-Талдыкорганске одна привлекательная женщина по имени, пусть будет Ирина, которая решила в канун миллениума начать свою жизнь   с белого листа и развестись со своим прошлым, то бишь, ненавистным мужем. И встретился ей на пути статный красавец Нурбагатур судья Кунчумов, который пообещал спасти ее от злостного мужа изверга. Помыслы судьи батыра были чисты и невинны, за свою помощь он попросил только… Вы думаете один поцелуй красавицы?  Нет! Просто решил сам исполнять  долг низвергнутого им мужа и так решительно (почти в кабинете, наверное опыт уже был), но тут во время подоспели доблестные «оборотни в погонах», и надавали Нурбагатуру по сладострастной морде, и прогнали его из вершителей человеческих судеб. Вы думаете добро восторжествовало и сказка закончилась. Да, сказка закончилась и началась наша с вами действительность. Наш доблестный ублажитель женских вагин, возродился в новом качестве ярого борца за справедливость и руководит одной из общественных приемных одной уважаемой партии в одной из столиц нашего правового государства и борется беспощадно, не жалея живота своего, только не известно с чем и кем. Говорят борьбу он начал еще с «дочерней» партии, у истоков которой стояли личности известные даже в далекой Австрии. Так кого берут в свои ряды наши «гегемонные» партии? Могу порекомендовать в компанию к извращенцу еще парочку педафилов, никрофилов   и для крутости зоофила. Как нам  назвать «уважаемого» батыра –  оборотнем в погонах, без погон, хотя какая разница оборотень он и в Африке оборотень.
Правда, гнева уголовного кодекса по неизвестным причинам нашему герою удается избегать. Но говорят тайный враг хуже разоблаченного, так как его деяния еще впереди.

Карта транссерфинга

Legend

Соединение Земли и Крови создает мощное излучение информационной энергии. Эта энергия объединяет людей посредством энергетических маятников. Маятник - это колебания определенной частоты, предназначенные для хранения коллективных представлений, сознательных и бессознательных. Маятники это цивилизации, религии, нации и этносы, корпорации, партии, семья.

Геополитика - это взаимодействие маятников. У каждого маятника есть свои фавориты – лидеры наций и свои энергетические приспешники – СМИ.

Каждый маятник обладает своим уровнем энергоинформационного потенциала. Наиболее стабильным потенциалом обладают религии и цивилизации. У наций потенциал гораздо изменчивей. Он может резко падать – СССР после смерти Сталина, а может быстро возрастать – США после своего образования.

Маятники эгоистичны – они забирают энергию людей для противодействия другим маятникам. Но маятники не являются главными на планете. Выше маятников - Дао, небесный энергетический маятник (Мастер-маятник) который устанавливает равновесие сил Инь и Ян. Каждый человек, приходя в этом мир в первые свои годы живет в гармонии с Мастер-маятником, но с возрастом попадает под влияние локальных маятников и уходит от гармонии Дао.

Характеристика момента.

Итак, возвышение одного маятника происходит за счет использование энергии другого. На границах взаимодействия маятников создается напряжение, связанное со стремлением маятника подчинить людей соседнего маятника.

Баланс сил после развала СССР меняется стремительно. НАТО забирает сферы третьего Рима невероятно расширенные Иосифом после Войны[i]. Линия энергетического фронта на сегодня всем известна. Идет битва за потенциалы Украины и Кавказа. Сценарий противоборства западного и восточного христианства повторяется в других декорациях. Маятники играют Большую игру[ii].

Конфликт

Акция по воссоединению готовилась с момента прихода к власти Михаила. Ставка делалась на Killer Force - элитные части натовского стандарта, спецназ.

Началу акции предшествовала активная разведывательная работа на направлениях вторжения. В этом грузинам помогало НАТО. Грузинам противостояли российские миротворцы и партизанские формирования сепаратистов. Ставка делалась на внезапность, решительность и мобильность. Грузины должны были провести блицкриг в разгар Олимпийских игр.

Однако российская разведка заблаговременно предупредила руководство о времени проведения акции, и полевые войска сепаратистов смогли оказать достойное сопротивление грузинам до подхода сил Москвы.

Энергетический контекст

Грузия запускает маятник конфликта. Цель маятника -поглощение энергопотенциалов сепаратистских территорий.

Сепаратистские маятники мощно запитаны российским маятником, а грузинский мощно запитан маятником западной цивилизации.

Россия предполагает, что Запад предпринял попытку резкого усиления атлантистского плацдарма на Кавказе путем энергетической консолидации Грузии.

У России есть два способа реакции на действия враждебного маятника:

1. Провалить маятник. Создать вакуум, никакой реакции. По всей видимости, Россия не могла задействовать такой способ, поскольку считает Кавказ сфера своих жизненных интересов. Провал маятника это путь Горби в последние годы советской империи. Даже аналитики ЦРУ были ошеломлены отсутствием реакции Москвы на крушение берлинской стены. Они ожидали, очевидно, сталинского танкового броска.

2. «Мягкая сила». Согласиться с движением враждебного маятника, с тем, чтобы выправить ситуацию в процессе. Принцип айкидо, использование энергии противника. На этом пути Москва должна была приветствовать действия Грузии, чтобы быть ближе к процессу и активно на него влиять в последующем. Путь восточной дружбы и подкупа.

Россия выбрала вариант силового восстановления стаус-кво путем поглощения энергии маятника конфликта. Россия втянулась в воронку деструктивного маятника. СМИ, приспешники маятника и лидеры нации, фавориты маятника проводят настройку энергетического излучения населения России на частоту конфликта. Война материализуется в жизни каждого россиянина.

Часть энергии идет на насыщение антизападных стереотипов, заряжаются энергией старые мифы и фобии.

То же самое, но с обратным знаком происходит и на Западе. Он настраивается на частоту грузино-российского конфликта, материализуя войну в своей реальности. Таким образом, происходит антагонистическая мобилизация двух маятников.

Резюме

Несмотря на то, что формально геополитический статус-кво восстановлен, с обеих сторон происходит накопление огромной массы негативной энергии, которая будет последовательно материализована в ближайшем будущем.

Грузия преследует более четкую и рациональную цель чем Россия. Грузия знает чего хочет – территориальной целостности. Россия знает чего она не хочет – усиления НАТО. Но у России нет рациональной и позитивной цели на Кавказе, как впрочем и на постимперской территории.

Похоже, что слишком жаркое и слишком вялое лето в Казахстане сменится осенью бурными ураганами и ливнями политической борьбы. Уже сейчас на фоне таких внешних событий как грузино-российский конфликт и китайская Олимпиада на внутреннем рынке информации приближение политической осени сопровождается оживленными кулуарными разговорами в астанинской и алматинской тусовке о переменах во властных структурах.

 

И здесь самая горячая тема – это судьба премьер-министра Карима Масимова, чье правительство признано самым некомпетентным в истории независимого Казахстана. Будучи вице-премьером при предыдущем правительстве Карим Масимов закладывал кризисный фундамент под будущие экономические потрясения. Сейчас, уже став главой Правительства, окончательно добивает экономику Казахстану, безуспешно пытаясь спасти ее финансовыми инъекциями из государственных средств – из госбюджета.

 

Косметические процедуры которые Карим Масимов проводит над экономикой Казахстан пока еще сохраняют ее внешний блеск, но он совершенно бессилен перед надвигающимся девятом валом тотального кризиса, который все больше накрывает Казахстан. Кризис не только не за горами, собственно говоря, он уже на дворе, но уверенный в себе премьер и в ус не дует. Он слишком доволен собой, что стал премьер-министром, а все остальное уже второстепенное.

 

 Заметно похорошевший после успешно проведенной операции по насадке волос, Карим Масимов с удовольствием раздает поручения, создает комиссии и рабочие группы, угрожает кому-то всяческими наказаниями, утверждает, что все контролирует и с отсутствующим взглядом, думая о чем-то возвышенном, делает вид, что знакомится с многочисленными стендами и выставками.

 

Ведь он прекрасно знает, что удовлетворив свое собственное самолюбие, ему собственно, по большому счету, ничего и не надо. Как он искренне считает, проблемы экономики Казахстана – это уже не его проблемы. Ведь главное, что усвоил премьер – это всё время ссылаться на поручения своего патрона, президента. Безошибочный прием всех высокопоставленных чиновников. В случае провала, в котором не приходится уже сомневаться,  этот прием выводит на линию критики главу государства: «Вы давали такие поручения, Вы и отвечайте за все ошибки и провалы».

 

Вот Нурсултан Назарбаев и вынужден брать на себя функцию громоотвода. То он финансовые институты критикует за неправильные рейтинги казахстанским банкам, обанкротившимся по недогляду правительства. То президент грудью встает на защиту строительных компаний. То уверяет народ, что цены на основные товары останутся стабильными. Получается интересная картина, не правительство работает и берет на себя ответственность, а сам глава государства оберегает Карима Масимова и его сотоварищей от критики общества.

 

Такого за 15-летнюю историю Казахстана никогда не было. Достаточно вспомнить правительства Акежана Кажегельдина и Нурлана Балгимбаева. Да и Касым-Жомарт Токаев с Имангали Тасмагамбетовым, когда нужно было, принимали огонь на себя. Деловым и компетентным показал себя и Даниал Ахметов.

 

Но у Карима Масимова другая тактика, позволяющая оставаться вне зоны критики внутри Казахстана и набирать очки в России и на Западе. В чем секрет такой успешной миссии премьер-министра?

 

Свет на этот феномен проливает скандальное интервью беглого Рахата Алиева американской газете «Уолл стрит джорнал». Он говорит о большой роли, которую играет таинственная личность, некто Александр Миртчев. В статье прямо говорится, что этот человек, занимающийся финансовыми операциями и политическими технологиями, является партнёром премьер-министра Казахстана! И оба, оказывается, распоряжаются финансовыми активами самого главы государства. Короче, допущены в святая святых верховной власти.

Не секрет, что Карим Масимов имеет многочисленные компании за рубежом, в том числе и оффшорные. Куда переводит казахстанские активы, полученные им за счет «освоения» государственного бюджета. Кстати, он также является инвестором одной сингапурской компании. В этой компании его компаньоном является и небезызвестная Айгуль Нуриева, которая, по данным иностранной прессы, тоже помогает А.Миртчеву управлять упомянутыми финансовыми актива главы государства.  Что касается самого Александра Миртчева, кроме того, что он подельник Карима Масимова, вообще, по данным прессы, создается впечатление, что он участник всех скандалов связанных с Казахстаном. Недаром за ним ведут охоту ФБР и окружной прокурор Манхэттена…

Во все это верится с трудом. Но если это действительно так, то понятно, почему такой некомпетентный экономист, слабый финансист и управленец, как Карим Масимов, к тому же не имеющий системного образования и не владеющий государственным языком, находится у руля государства вот уже почти два года. Найдите Александра Миртчева и тогда все поймете. Это он творец чуда под названием «успешное премьерство Карима  Масимова».

 

Но найти этого человека не так легко. О нем известно, что он избегает публичности, проводит встречи в правительстве в обстановке секретности, занимается спиритизмом и астрологией (ещё одна сфера общего занятия с Масимовым, специалистом по непонятным простым людям фокусам). В общем, Александр Миртчев крепко взялся за Казахстан! Может у него что-нибудь получится, и мы войдем в число 50 самых конкурентоспособных государств мирового сообщества. Говорят, что это была его идея, которую он с Каримом Масимовым уговорили озвучить президента. Карим Масимов через свою команду творчески освоил идею Александра Миртчева и предоставил Президенту небезызвестную Стратегию. Во многом, благодаря которой стал премьер-министром. Теперь, чтобы войти в группу передовых стран, нужно очень  много заплатить рейтинговым агентствам. И, конечно, из государственного бюджета, которым сейчас Карим Масимов сам и  распоряжается. Так что часть государственных средств через Александра Миртчева , по-видимому, и пойдет на «вхождение» Казахстана в число наиболее конкурентоспособных государств мира..

 

Так что миссия премьер-министра, как говорят на Западе, успешна и возможна. Пока Кариму Масимову будет помогать Александр Миртчев…

 

 

www.politkz.net/blogs.php?id=240

ЛОГИКА ВОЙНЫ

Сложившаяся ситуация вокруг Юго-Осетинского и Абхазского конфликта не оставляет в стороне никого. Об этом говорят не только политики и граждане близлежащих государств, но и люди, живущие в отдаленных странах и ранее не ведавшие о данном конфликте. Но не смотря на такое большое количество стран участвующих в решении данного конфликта, не смотря на такое огромное количество людей обсуждающих данный конфликт, существует только две точки зрения – виновна Россия и Россия не виновна, и существует только один вопрос, который сейчас решают руководители стран, которым предстоит занять ту или иную позицию – за США или против США. Именно принятие решения по последнему вопросу является причиной замедленной реакцией со стороны мирового сообщества на данную проблему. Именно от решения вопроса «на чьей вы стороне?», так ненавязчиво поставленного США приходиться отвечать лидерам всех стран, так или иначе связанных с данным конфликтом, а так же отношениями с США и Россией. Уйти от ответа не получиться никому, США в официальной или неофициальной форме потребуют ответа, и от этого ответа будет зависеть не только будущее лидеров данных стран, но и судьбы народов.

Итак, попробуем понять, в чем суть данных вопросов, и каковы возможные пути их решения.  

Суть конфликта ясна – Осетия и Абхазия хотят получить независимость от Грузии, в состав которой они были введены вопреки их желания, при этом Грузия выступает против их отделения и не желает терять стратегически важные для себя территории. Силовой вариант решения данного конфликта изначально был ошибочным, и привел к фактическому разделению данных территорий и народов. Прошло 16 лет с момента прекращения первых вооруженных столкновений, и этот период необходимо было использовать для восстановления дружеских отношений между народами Грузии, Южной Осетии и Абхазии. Вместо этого, Грузия всячески препятствует экономическому развитию данных регионов, в связи с чем, они вынуждены обращаться за помощью к России. Таким образом, Грузия допускает вторую ошибку. Но самой большой ошибкой является то, что Грузия позволяет использовать данный конфликт в геополитических интересах США. Известная, нескрываемая враждебно настроенная политика США в отношении России, не заставила себя долго ждать и США железной хваткой вцепились в Грузию. Таким образом, США обеспечила себе новый плацдарм в непосредственной близи с Россией, а так же возможность по мере необходимости устраивать в Кавказском регионе «палестины» в зависимости от планов связанных с дальнейшим расколом России. При этом, интересы народов, как Грузии, так и Южной Осетии и Абхазии, США в общем то и не интересовали, более того, можно предположить, что дальнейшее развитие событий предполагало втягивание в конфликт и другие народы Кавказа. Странно, что столь открытая, недружественная по отношению к дружественной России политика нашла понимание у некоторых политиков в Грузии. Так, политика, проводимая бывшим Президентом Грузии г-ном Шеварднадзе Э.А., не предусматривающая конфронтаций с другими членами СНГ и лояльная по отношении к России, не устраивала США, поэтому его и принесли в жертву, организовав свержение режима под маскарадом цветной революции.  Теперь нынешнему Президенту Грузии г-ну Саакашвили М.Н., решившему с помощью США воплотить свои личные амбиции, приходиться отрабатывать свою победу перед организаторами смены режима и приводу его к власти. Только после проигранной войны в Южной Осетии, г-н Саакашвили М.Н. стал более опасен, так как теперь у него вообще не осталось выбора и будет исполнять любые указания США, даже направленные против его собственного народа, так как в противном случае, его ждет международный трибунал. Вот таким образом, приводя к руководству стран, своих людей, США обеспечивает обязательное, беспрекословное исполнение своих интересов, не взирая на интересы наций. Весь механизм организации таких переворотов и обеспечения гегемонии США четко описан и подтвержден ведущими политиками США в фильме «Империя Добра», который можно посмотреть в Интернете по ссылке: http://rutube.ru/tracks/321488.html?v=8c4744639b47c42dec7369156279035c 

Что же касается нынешней ситуации связанной с новым конфликтом между Грузией и Южной Осетией, спланированной США, при участии Великобритании, то можно констатировать, что выиграв сражение, войну Россия проиграла. Ведь война, организованная США имела значение не только в ее развязывании и возможной победе, но и в формировании облика России как злейшего врага демократии, которую необходимо не только обуздать, но и раздробить на маленькие Грузии и Украины, подотчетные США. И в принципе, первой цели они добились – Россия выглядит агрессором, о чем говорят все ведущие мировые СМИ. А заявления России о том, что она была вынуждена ввести свои войска для защиты собственных граждан и остановки геноцида в отношении целого народа, США преподносят как агрессию России направленную на смену демократического режима. Кроме этого, США автоматически выигрывают в вопросах размещения ПРО в Польше, а так же оказания давления на черноморский флот России.

 Молчание Европейских стран, можно определить как небольшое отрезвление. Они начинают понимать, что Европа, так же как и страны СНГ находятся под сильным влиянием США. Так, поездка ряда Европейских лидеров в Грузию с целью однозначной ее поддержки, можно рассматривать не как приверженность Грузии, а как готовность к беспрекословному подчинению указам из США. Поэтому, некоторые политики ведущих Европейских государств задумываются о том, а какие команды могут быть отданы США в отношении их, Европейских стран, в случае неповиновения США, и как глубоко внедрена эта политика влияния США внутри Европейских структур. Ведь при такой ситуации, когда США в полной мере может влиять на политику объединенной Европы, такие необдуманные поступки как размещение ПРО и участие в провокационных проектах США на Кавказе, могут привести к развязыванию войны между странами ближнего Востока и странами Европы. А втягивание в конфликт  России, может привести к использованию одной из стран участниц конфликта ядерного потенциала, при этом пострадают все, но в выигрыше останется США.  Поэтому, возможно лидерам ведущих стран необходимо определиться для чего они объединяют Европу – для формирования своего европейского союза направленную на решение общеевропейских задач, или для решения задач США, направленных на мировое господство? Скорее всего, европейские страны вынесут вердикт по данному конфликту более устраивающий США, но тем не менее, постараются высказаться по отдельности, с намеком на самостоятельность.

 Касательно стран СНГ, обстановка выглядит намного хуже. Если в Европе и существует какой-либо союз, признание демократичности друг друга и партнерская поддержка, то на пространстве СНГ этого не наблюдается. Более того, взаимоотношения между странами СНГ настолько скверны, что этим умело пользуются не только США, но и другие страны заинтересованные в этом регионе. Все призывы г-на Назарбаева Н.А. об интеграции стран СНГ, организации более действенных механизмов совместного участия в развитии экономического, политического развития постсоветского пространства остались безответными. Итог на лицо – когда Россия столкнулась с проблемой, при этом, оказав правомерную помощь в недопущении вооруженного конфликта на территории СНГ, то остальные страны практически отмолчались. И дело не в том, что кто-то сомневается в правоте России, а в том, какой негативный эффект может ожидать ту или иную страну, после открытой поддержки России. Дело в том, что после развала СССР, прежнее Российское руководство сделало все, что бы утратить доверие дружественных республик. С приходом к власти г-на Путина В.В., ситуация кардинально изменилась, многие поверили в возможность интеграции с Россией, в ее гарантии обеспечения прав и безопасности, но эта уверенность еще не переборола страх перед возможными потерями и угрозами. Ведь для разрушения многовековой дружбы достаточно и одного дня, одной фразы, а для ее восстановления – многие годы. Поэтому, на мой взгляд, лидеры стран СНГ стараются выступать с нейтральных позиций, и это не должно раздражать Россию, а лишь побуждать ее к активизации интеграционных процессов направленных на установление межгосударственного содружества. Ведь открытая поддержка России лидерами стран СНГ не привет к победе Россию, а лишь поспособствует активизации США на постсоветском пространстве. «Случайно» вспыхнут новые противоречия между правящим руководством некоторых стран и «дремлющей» оппозицией, что приведет к новым революциям, а это будет началом реализации новых проектов США. Тем не менее, я думаю, что США потребуют определения своей позиции в данном конфликте от всех стран, в которых США имеют свои интересы, и тогда России придется начать строить долгосрочные отношения со своими соседями и партнерами и самой гарантировать поддержку и защиту своим нынешним союзникам и идти на многие уступки. В свою очередь страны СНГ и другие развивающиеся страны, должны помнить и понимать, что политика двойных стандартов, проводимая США и Евросоюзом не случайна, и не может гарантировать стабильности. Ведь только полное подчинение интересам США и Евросоюза, и становление их сырьевыми придатками и политическим марионетками, гарантирует признание этих стран демократическими и даст возможность оказания помощи в дальнейшей деградации и зависимости этих стран от запада. Можно убедиться в том, что приведя во власть Президента Украины, она легко втянула дружественную России страну в конфликт, при этом мнение братского народа Украины в расчет не принимается. 

К сожалению, мир уже разделен на сферы влияния и обустроен механизмами воздействия, и чтобы избежать внешнего влияния, необходимо, либо не иметь никаких сырьевых ресурсов и не представлять никаких геополитических интересов для мировых держав, либо делать все для экономической независимости, что в свою очередь позволит ослабить политическое давление извне. Объединив капиталы, на примере международного валютного фонда, страны СНГ могли бы самостоятельно финансировать свое развитие и меньше зависеть от иностранных кредиторов диктующих свою волю. Так страны СНГ смогли бы провести полную реструктуризацию своих экономик, обеспечить себя новыми технологиями и самостоятельно перерабатывать свои природные ресурсы, продавая на запад конечную продукцию. По иному, необходимые для модернизации экономик стран СНГ средства получить не удастся, так как западные страны не станут финансировать развитие своих сырьевых придатков и превращать их в самостоятельные экономики. Таким образом, будущее стран СНГ зависит не от политической лояльности, а от экономической интеграции.

www.karbuzov.com

Для начала немного статистики:

Данные о казнях в 2007 году (По данным Amnesty International(1)):

КИТАЙ 470+
ИРАН 317+
САУДОВСКАЯ АРАВИЯ 143+
ПАКИСТАН 135+
США 42
ИРАК 33+
ВЬЕТНАМ 25+
ЙЕМЕН 15+
АФГАНИСТАН 15
ЛИВИЯ 9+

Примечание: Если AI известно о том, что казни в стране проводились, но неизвестно их точное количество, то мы ставим «+» напротив названия страны.

Неудивительно, что лидером по количеству смертных казней является Китай, в котором разработано довольно суровое законодательство и где строго караются многие виды незаконной деятельности, которые бы в другой стране получили более мягкий приговор.

Здесь вопрос такой, ведет ли такое строгое исполнение приговоров к каким-либо результатам? Количество преступлений в Китае от этого меньше не становится, так же как и в других странах. Следовательно, проблема не в законах, а в самих людях. Ведь если человек решит вступить на преступный путь для получения больших материальных доходов (например, наркоторговля), то его смертной казнью не запугаешь. Каждый год они попадаются десятками и их лишают жизни, но им на смену приходят другие. Здесь нельзя не согласиться с персонажем М.Булгакова профессором Преображенским «Разруха не в клозетах, а в головах»!

Вероятно, надо искоренять причину, но их много, и над этим светлые головы уже думали и пришли к выводу что со всем бороться просто невозможно. Но правильно ли продолжать тот путь, который выбрало человечество, а именно самому решать кто должен жить, а кто нет?

Казахстан принял решение о введении моратория на смертную казнь в конце 2003 года.

“Согласно официальной статистике, предоставленной Министерством иностранных дел, три человека были приговорены к смертной казни судами первой инстанции в период с 30 июня 2006 года по 30 июня 2007 года.” (Законодательная база данных БДИПЧ (2)).

Но ни один из этих приговоров не приведен в исполнение. С одной стороны, удивляет такое низкое количество приговоров, с другой, это не может не радовать. Говорит ли это о том, что казахстанское общество постепенно приобретает черты настоящего, демократического, гражданского общества? Ведь сам факт принятия решения о моратории говорит о многом. Общество понимает что людей просто так казнить никому не дано, общество не имеет на это права.

Право давать жизнь и забирать ее - прерогатива принадлежащая высшей силе - Богу. А люди почему то решили что они могут вершить правосудие в ее крайнем проявлении, под предлогом “поддержания правопорядка и создания правового государства”.

Видов преступлений по которым суд приговаривает на смертную казнь много: трафик людей, наркоторговля, убийство, теракт. Но надо понимать что все это последствия. Избавляться нужно от причин.

Хотелось бы остановиться на причине по которой человек идет на убийство. Понятно, что психически здоровый человек такое преступление не совершит. Во многих случаях, если не во всех, “преступники” это люди у которых нарушена психика. В этом случае более гуманным, справедливым было бы их лечить. Потому что эти люди часто не осознают всю серьезность совершенного ими преступления. Обществу надо пытаться помогать им и дать еще одни шанс, шанс на исправление.

В Норвегии был проведен эксперимент: особо опасных преступников, приговоренных к смертной казни изолировали от общества и поселили на отдельном острове, неподалеку от континентальной части. Они жили так же как и живут свободные люди, им создали инфраструктуру, построили дома, дали работу. В результате, “преступники” подняли уровень жизни поселения, добросовестно выполняли работу, растили детей… Но самое удивительное, уровень преступности в поселении оказался одним из самых низких по стране!

Пример, описанный выше, доказывает что гуманное общество, которое не “избавляется” от преступников путем совершения смертной казни, способно достичь высоких результатов путем самодисциплины. “Преступники” это люди, которые вышли из нашей среды, надо лишь повернуться к ним лицом и протянуть руку помощи!

Ссылки:
(1)http://www.amnesty.org.ru/pages/392-15042008-news-rus
(2)http://www.legislationline.org/ru/?tid=144&jid=28&less=false